?

Log in

No account? Create an account
Раньше и теперь - Yury [entries|archive|friends|userinfo]
Yury

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Раньше и теперь [Jul. 5th, 2015|01:31 am]
Yury
[Tags|]

В сетевых странствиях набрел на прекрасную и изящную - как почти все у него - песню Булата Шалвовича Окуджавы, ностальгично воспевшего русскую армию (вероятно, времен Александра I):



Как же все сейчас изменилось... Не знаю, как бы отреагировал бард на "подвиги" нынешних наследников славы русского оружия, но у меня сложилось

Сумерки России, чей-то голос пьяный,
Позжнее катанье.
Впереди на джипе едет Моторола, синий от гулянок.
Рядом с ним кобыла с красными глазами, с фиксой золотою,
Оба с пистолетом, оба неумыты, пахнут лишь войною.

Вслед за Моторолой едет банда Гиви, как эскорт и свита.
Все они небриты, все они бандиты - жаль, что не убиты.
Следом - арестанты, нынче - комбатанты,
На руках - кастеты.
Все они подонки, все сплошь оккупанты, все под "марафетом".

Все слабее звуки прежней мирной жизни, голоса былые
Только шум моторов, пьяных разговоров
Да надежды злые.
Все слабее запах очагов разбитых, молока и хлеба.
Все расплата ближе - их тогда не примет
Ни земля, ни небо.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: geneus
2015-07-04 11:02 pm (UTC)
Понравилось!
Особенно вторая строфа.

У меня тоже некоторое время назад сложилась переделка на Окуджаву на злободневные темы:
http://geneus.livejournal.com/77404.html

Эх, тройка-Русь, напугала пол-мира,
Сделав внезапно крутой поворот
И из грехов сотворяет кумира
Радостно твой подгулявший народ
и т.д.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: san_diegan
2015-07-05 12:12 am (UTC)
Булат Шалвович, как всем известно в детском возрасте пошёл в Красную Армию. Потому что тогда была война против жидов, славянских унтерменшей и прочего. Пел он о многом потом. Ага, об армии времён Александра Первого?
Не нужно использовать в ваших странных мыслях имена умерщих людей. Что бы он теперь сказал? Да уж вас точно бы по плечу не потрепал.

Потому что "Послеле дождичка небеса просторны", а вы пытаетесь покойника использовать в думах о своих политических взглядах.
(Reply) (Thread)
From: sail2ithaki
2015-07-05 01:21 am (UTC)

к слову

"Батальное полотно" - не экфрасис, а композиция из нескольких реальных картин, на некоторых Александр, на лошади, подаренной ему Наполеоном; на некоторых - Наполеон, на некоторых - Николай. Ни о какой конкретной армии речи нет, в вечерней прогулке русского императора уже в конце 17 века флигель-адьютанты и генералы свиты практически не участвуют. Окуджава сбивает конную прогулку флейтами (пехотная же штука флейта), красной попоной (вместо вальтрапа или чепрака), меняте несколько слов в угоду "литературоведам" ("дома" на "дыма", к примеру), выкидывает последнее четверостишие. Стихотворение заканчивается так:

Сумерки погасли. Флейта вдруг умолкла.
Потускнели краски.
Медленно и чинно входят в ночь,
как в море, кивера и каски.
Не видать, кто главный, кто - слуга, кто - барин,
из дворца ль, из хаты,
Все они солдаты, вечностью объяты, бедны ли богаты.

Текст, конечно, ностальгический, но ностальгия вовсе не по армии времен императора. Ностальгия - по жизни.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2015-07-05 06:07 am (UTC)

Re: к слову

Я знаю эту версию и читал это. Однако это всего лишь версия, и даже в ней сказано "это стихи о периоде в истории, когда перед Наполеоновским нашествием Российская империя почти непрерывно вела сразу несколько войн, и все участники прогулки - военные". Да и песня - очевидным образом об армии. О жизни в армии.

Для тех людей, о которых я написал, армия (вернее, война) - это тоже жизнь. Только жизнь у них - другая, соответственно, и армия такая же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vera_croose
2015-07-05 08:51 am (UTC)

Re: к слову

А что такое "экфрасис", по-вашему?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: carmody56
2015-07-05 06:42 am (UTC)
Сударь, вы мудак, сударь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2015-07-05 07:32 am (UTC)
Ничего не понял в вашем сбивчивом комменте. Да, он пел об армии времен Александра Первого. Да, пошел в армию, защищать свою страну от захватчиков, а свой народ - от нацистов. Какое это все имеет отношение к поддержке всякого отребья, которое выступает в роли захватчиков теперь? И когда это обращаться к творчеству великих, или даже - заочно - беседовать с ними стало предосудительно?

А уж как бы он себя повел - я, конечно, знать не могу. Только предполагать. Так же, как и вы. Но не думаю, что БШ был глупее Макаревича и Гафта.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: san_diegan
2015-07-05 08:38 am (UTC)
+не знаю, как бы отреагировал бард на "подвиги" нынешних наследников славы русского оружия+

А как ВШ "прореагировал" на афганскую войну? Миллион трупов афганцев и десятки тысяч "интернационального контингента".

Вас читать очень просто - во всём виноваты русские. Это удивительно прозрачно видно. Хотя вы их по национальности этноскопиской не определите.

Предлагаю уважительный расфренд.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: zyrlin
2015-07-08 12:27 pm (UTC)

Что бы он теперь сказал?

Думаю, что Окуджава, будь он жив, опять оказался бы национал-предателем, как в 1993. И примерно в той же компании - с Ахеджаковой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: san_diegan
2015-07-08 10:06 pm (UTC)

Re: Что бы он теперь сказал?

Как-то Ахеджакова в 1993 не считалась национал-предателем., что за выдумки. Он предлагала разобраться с этой шушарой в Верховном Совете и с теми, ктобы её повесил на фонаре.
Вы о "расстреле парламента", что ли? Так это чудесная история всех времён и народов)). Такое только может в России случиться. Парламент расстреляли, но ни одного, многажды проверял, ни одного парламентария не расстреляли!!!

Ублюдка, трижды сдавшегося генерала Руцкова, который, блядь, предлагал, я в прямом ТВ эфире слушал, бомбить Кремль. Вообще-то это национальное достояние. Но ему что до этого. Вот и процветает где-то, а не тянет лет 50 в лагерях. Или ублюдок, наркоман чечен, он что, сидит? Или Макашёв, кто пообещал вешать.

Ельцин глупый был всё же. В 1991 верно, что не пересажал. Они сами были с дрожащими руками и вешать никого не предлагали. Ничтожества, но не подонки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amenais
2015-07-05 10:53 pm (UTC)
Хорошо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2015-07-06 12:14 am (UTC)
спасибо, польщен...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lucky_inna
2015-07-06 07:41 am (UTC)
Мне понравилось))
Третья часть особенно хороша.
Спасибо.
Надеюсь, что БШ не был заражён имперским шовинизмом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2015-07-06 08:05 am (UTC)
Спасибо. Стал было уже опасаться, что никем не понят...
(Reply) (Parent) (Thread)