?

Log in

Шовинистическая истерия России - Yury [entries|archive|friends|userinfo]
Yury

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Шовинистическая истерия России [Sep. 28th, 2014|05:54 pm]
Yury
[Tags|, ]

Некоторые русские в Донбассе воюют за деньги, некоторые — за возможность получить право убивать. Потому что подонков много — тех, кто не имеет возможности удовлетворить потребность убивать в подворотне. Они теперь играют в войнушку на востоке Украины. Ведь потребность убивать устойчиво сохраняется у определенного процента людей.

Невзоров в последнее время пишет весьма вменяемые вещи. Похоже, с него действительно спал имперский морок. Редко приходится такокое наблюдать.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: _a_s_
2014-09-28 03:22 pm (UTC)
Он уже несколько лет говорит и пишет весьма вменяемые вещи... чем не перестает удивлять. :)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: natali_ya
2014-10-01 06:06 pm (UTC)
А я так и не читала его, не ожидала, что он вменяемые вещи пишет.
Теперь, если что-то попадётся, не пропущу)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-01 07:06 pm (UTC)
да, я после "того" периода на него тоже рукой махнул.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_k_sl
2014-09-28 03:24 pm (UTC)
Мне не нравится что он в каждой статье, как бы это сказать, обязательно делает глубокий книксен в сторону Путина.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _a_s_
2014-09-28 03:54 pm (UTC)
Надо же - я этот абзац, оказывается, пропустила, как пропускаю рекламу на сайтах.
Прочла только после вашего коммента.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-28 04:29 pm (UTC)
Есть такое.
Но, должен отметить, я в этой части вполне разделяю его взгляды, и не раз имел конфликты с моими сподвижниками-антипутинистами, которым кажется, что главное - скинуть его. А я, как и Невзоров, вижу, что электорат Пу, если чем и недоволен, так тем, что он - недостаточно Гитлер и/или Сталин. Поэтому сменить его на условного Акунина или Илларионова мы можем только в мечтах - а в реальности будет, скажем, Рагозин. И чем это лучше?.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_k_sl
2014-09-28 05:11 pm (UTC)
Вы так пугающе для меня сформулировали проблему. Я все же не теряю надежды, что электората с конкретно такими запросами не более 30%, остальным просто в голову что-то ударило.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-28 05:47 pm (UTC)
Электората, который в состоянии понять, кто такой Рагозин, может, и меньше 30%. А вот электората, который хочет Рагозина на нутряном уровне - около 75-80%.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-01 12:26 pm (UTC)
"А я,.. вижу, что электорат Пу.."
откуда видите? с дивана? или из интернета?
странно такое читать
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-01 12:29 pm (UTC)
из интернета, да.
А вы откуда знаете, что Австралия находится в Южном полушарии? Вы же в космос не летали и в Австралии (вероятно) не были.
Я уж не говорю о том, что фирма, в которой я работаю, имеет два офиса - в Киеве и в Питере. Так что в этом последнем я бываю ежегодно по два-три раза.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-01 12:33 pm (UTC)
и что?
я тоже часто общаюсь с украинцами, но как-то стараюсь не обобщать. вероятно, не столь умен, как вы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-01 12:40 pm (UTC)
Я же не претендую на то, что я - истина в последней инстанции. Если есть информация, которая вынудит меня скорректировать мнение - скорректирую. Но обобщать нужно для понимания процесса. Мнение каждого конкретного немца в 30-е годы было интересно его родным и близким, а внешнему наблюдателю важно было, что в стране восторжествовал нацизм (на всех уровнях).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-02 04:24 am (UTC)
интересно, а фиксируя возрождающийся (на всех уровнях) нацизм, дотошные антифашисты одобряют обстрелы донецких школ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Alexandr Nazarkin
2014-09-29 06:40 pm (UTC)

ЩА КАК ДАМ В ГЛАЗ !

Друзья , тут нет ничего удивительного . Вся народная мудрость уложена в краткие тексты пословиц и поговорок , правота которых проверена веками! Одна из них гласит о том , что для того , чтобы узнать человека -- надо с ним съесть пуд соли !!! Никто никого и не заставляет жевать эту соль , но речь идет о том , что для того , чтобы человека узнать , с ним надо долго прожить бок о бок !!! Известно , что человек проявляет свою истинную суть только в экстремальных для него условиях , то есть тогда , когда вопрос стоит так : ЖИТЬ , ИЛИ УМЕРЕТЬ , БРАТЬ , ИЛИ НЕ БРАТЬ , убивать , или не убивать и т. п. Война -- это экстремальное условие существования человека , и вот тут - то становится ясно -- что он представляет из себя на самом деле ! Но сегодня усилиями официальной пропаганды все СОЗНАТЕЛЬНО ПЕРЕМЕШАНО ТАК , ЧТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО:
ОТКРОВЕННЫЙ УБЛЮДОК И МРАЗЬ НАЗЫВАЕТСЯ ПАТРИОТОМ , А ИСТИННЫЙ ПАТРИОТ НАЗЫВАЕТСЯ ПРЕДАТЕЛЕМ И ЗАСЛАНЦЕМ ВРАЖЬИХ СИЛ ЗАПАДА !!!
Так что все нормально : ПРОИСХОДИТ ИСТОРИЧЕСКАЯ СЕЛЕКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ СИЛ, НЕОБХОДИМОЙ ЧАСТЬЮ ЧЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ВСКРЫТИЕ НА СВЕТ БОЖИЙ ВСЕХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОРОКОВ , ЧТО КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА , ПОСКОЛЬКУ В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ОБЩЕСТВО ТАК И НЕ УЗНАЕТ О ТОМ , КТО ЕСТЬ КТО И ЧТО ЕСТЬ ЧТО !!! ПРОЩЕ ГОВОРЯ : НЕ ПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ ИСКУШЕНИЯ САТАНЫ , НИКОГДА НЕ ПОЗНАЕШЬ БОГА ( А ПОТОМУ ЧТО НЕ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ ) !!!
Так что то , о чем вы , уважаемый попечалились в короткой заметке -- ЭТО , УВЫ , НОРМАЛЬНО !!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-01 11:58 am (UTC)
какой из трех последних текстов невзорова (привожу названия) на снобе (?) кажется вам наиболее вменяемым:"Вкус кала", "Глядящие в пенис", "Идущие в анус"?:-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-01 12:12 pm (UTC)
я их все читал, вменяемыми кажутся все. Сравнивать между собой? зачем?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-01 12:24 pm (UTC)
и заголовки не настораживают?:-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-01 12:27 pm (UTC)
Они провокационные. И?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-02 04:35 am (UTC)
а подозрения бывшего советника пу по экономике, что неизвестные люди достреливали выживших на месте авиакатастрофы под смоленском 4 года назад?
ИМХО между провокацией и душевной болезнью тонкая грань:-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-02 06:34 am (UTC)
Скажите, а какая разница между двумя "фактами"
1) неизвестные люди достреливали выживших на месте авиакатастрофы под смоленском 4 года назад;
2) украинские войска обстреливают донецкие школы
?
О первом сообщил Невзоров, а о втором - российские СМИ? или в первый вам верить не хочется, а второй вопросов не вызывает?

Рекомендую почитать http://www.everyday.in.ua/?p=7899
, а также - с донецкого форума - достаточно экспрессивное:

Хотелось бы вернутся к теме евро-----асов, по другому сложно их назвать...сегодня некая кацапошлюха долгов, это очевидно тот который на днях рассказывал что не признает суверенитета Украины, на очередном заседании озабачивающегося событиями в Украине органа ЕС, брызгая слюной рассказывал о "нетерпимом прицельном обстреле днровских детишек которые пошли в школу со стороны силовиков хунты засевших в аэропорту"..так вот можно ли как то добится от евро-----асов, которые не могут поставит ----- на место, не могут обеспечить выполнение мирного плана подписаного в тч представителями обсе, хотя б выполнить взятое на себя обязательство мониторинга нарушения режима огня, например сесть жирными еврожопами в джип и хотя б зафиксировать по воткнувшимся в асфальт снарядам града направление стрельбы обратное от аэропорта дабы уяснить что кацапские мрази опустились до обстрелов школ с детьми градом, о чем вчера кстати многие предупреждали?

(http://www.doneckforum.com/forum6/thread43155-529.html#ixzz3Ey09LytC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-02 07:57 am (UTC)
отвечаю по пп.
о первом 4 года назад сообщил ... илларионов.
зачем мне читать с .ua? украинские сми, как и российские, врать не могут:-), поэтому читаю очевидцев.
http://satanakoga.livejournal.com/150920.html

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-02 08:07 am (UTC)
не понял. О каких СМИ идет речь?
По первой ссылке пишет житель Донецка, кроме этого я дал вам ссылку на донецкий форум.

А ваш "очевидец" констатирует очевидный факт: в школу попал снаряд. Чей снаряд - этим он не заморачивается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-02 08:11 am (UTC)
о всех. с обеих сторон.
такое впечатление, что уже известен ответ, под него подгоняются вопросы.
вы тоже считаете, что т.н. ополченцы? провокация? браво!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-02 08:15 am (UTC)
я не считаю - я не там. Я вам третий раз повторяю: я вам дал ссылку на донецкий форум, там люди, которые живут там. Они знают, откуда идет стрельба, где кто находится. Они все знают, кто стрелял.
странный у вас подход: если стреляют украинские ВС, то, значит, они просто плевать хотели, что в школу: они ж фашисты. А если колорады - то провокация...
Вам не кажется, что в нашем диалоге не я "подгоняю ответ"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-02 08:28 am (UTC)
во-первых, давайте не опускаться до колорадов и укропов.
во-вторых, мне не нужны ссылки на форумы. я не знаю этих людей, я не знаю, модерируется ли этот форум и пр.
эту женщину я знаю. у меня есть еще знакомые в донецке, крыму, на/в украине. личные знакомые.
если вы почитаете женщину, ссылку на которую я дал, то заметите, что она НЕ находится на стороне т.н. ополченцев. и да, она настроена резко антиукраински (теперь. прочтите пост про расшиванку).
на войне все звери.
это аксиома.
так, чего копья ломать?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-02 08:51 am (UTC)
>во-первых, давайте не опускаться до колорадов и укропов.

Во-первых, давайте я сам решу, как мне в моем журнале называть людей, который рвут на части мою страну и убивают моих сограждан, ОК?

>во-вторых, мне не нужны ссылки на форумы.

Вам не нужны ссылки на форумы, вам не нужны ссылки на СМИ. Тогда что вам нужно?

>если вы почитаете женщину, ссылку на которую я дал, то заметите, что она НЕ находится на стороне т.н. ополченцев. и да, она настроена резко антиукраински

И зачем мне ее читать? что я оттуда должен почерпнуть? вот этот бред:
С другой стороны, эти люди пришли сюда убивать конкретно меня, папу, маму, бабушек, маминого профессора, его сына, коллег и знакомых, их детей и родителей.
про украинскую армию?

>на войне все звери.
это аксиома.
так, чего копья ломать?

Вы пришли ко мне, чтобы сообщить эту банальность?
Нет, на войне не все звери. На войне звери только те, кто звери. Одни - как Путин, Хамас и донецкие "ополченцы", прикрываются женщинами и детьми, а другие, как армия Израиля и украинская армия, защищают своих женщин и детей. То, что в каждой армии есть разные люди - это очевидно. Но мы говорим об осознанной и регулярно, откровенно применяемой стратегии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-02 08:57 am (UTC)
ОК,закончим общение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-02 09:10 am (UTC)
As you wish.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-10-02 09:59 am (UTC)
вот этой
http://eriol-mithlas.livejournal.com/213188.html
девушке расскажите что-нибудь про то, как оно "на самом деле".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nelublukepkin
2014-10-05 01:46 pm (UTC)

ага:-)

(Reply) (Parent) (Thread)