?

Log in

No account? Create an account
О, вот это уже интересно - Yury [entries|archive|friends|userinfo]
Yury

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О, вот это уже интересно [Sep. 21st, 2014|11:17 pm]
Yury
[Tags|, ]

Михаил Ходорковский заявил в Париже, что готов стать президентом.

Экс-глава ЮКОС заявил, что готов взять на себя такую ответственность, когда потребуется «провести конституционную реформу, главным в которой является перераспределение президентской власти в пользу суда, парламента и гражданского общества».


Только не выберут его. Даже если каким-то чудом допустят до выборов.
Надо сначала прогнать Путина - как Янука - а уже потом.

Но неплохо было бы, а?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: levkonoe
2014-09-21 08:24 pm (UTC)
что-то он много говорит про близость и родство Украины и России. Я бы не спешила размечтаться, как все было бы хорошо...

и с Кавказом у него свои мечты https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EQYvKrWHCPU

Edited at 2014-09-21 08:27 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-21 08:35 pm (UTC)
да кто ж говорит, что он Махатма Ганди.
Однако из всего того, что может прийти на смену Пу, это - оптимальный вариант.
Вот просто ткни пальцем там в кого-то, кто был бы существенно лучше (даже абстрагируясь от того, что вряд ли выберут - понятное дело, Макаревича не предлагать).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: holicin
2014-09-21 08:31 pm (UTC)
Вспомните Ходорковского сразу после освобождения из тюрьмы: первое, что он сделал - отлизал по полной задницу Путина, пропел ему дифирамбы. Вся петербургская оппозиция была в шоке.
Теперь запел иную песню. Ходор - перевёртыш, двуликий Янус, лицемер до мозга костей, конъюнктурщик. Доверия ему нет никакого.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-21 08:39 pm (UTC)
не пел он никаких дифирамбов. К тому же, его ситуацию на тот момент помните?

У меня простой вопрос - как думаете, при нем война с Украиной была бы возможна?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: juan_gandhi
2014-09-21 08:32 pm (UTC)
Не мое, конечно, дело, но чем он так уж хорош-то?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-21 08:36 pm (UTC)
а я не говорю, что он ТАК хорош. Но - имхо - он намного лучше других, гипотетически возможных, преемников.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: darth_mickey
2014-09-21 08:41 pm (UTC)
Помнится, зтот дятел только откинувшись крякал, что одобрям войну на Кавказе?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-21 08:45 pm (UTC)
и где противоречие? Значит, он одобряет войну Украины за Донбасс.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: q_werty_uiop
2014-09-21 08:55 pm (UTC)
ЕМНИП, по российским законам отсидевший срок президентом быть не может. Да и слишком сомнительно, что Ходорковский мог бы быть избранным президентом даже независимо от самых невероятных условий, в которых бы такие выборы проходили. А вот в роль, подобную той, что с февраля по июнь исполнял Турчинов, т.е. временного (читай: компромиссного) и.о. президента в случае какой-нибудь бучи и сгона нынешнего царя с трона - Ходорковский вписался бы идеально.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-21 09:06 pm (UTC)
Что касается вашей памяти - в Конституции России такого я не нашел.

А что не выберут - так, скорее всего, не выберут. С другой стороны... чего только не бывает.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rankin_almst500
2014-09-21 09:17 pm (UTC)
Я думаю, Навальный, как трибун, лучше подходит как президент.... а Ходорковский - как премьер...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2014-09-21 09:21 pm (UTC)
Навальный... ммм... не очень умен. Масштаб личности не тот.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: aurora_cruiser
2014-09-21 09:51 pm (UTC)
евреёв не выбираем
(Reply) (Thread)
From: rankin_almst500
2014-09-21 10:09 pm (UTC)
вот-вот, и я говорю - вид у него слишком по-еврейски интеллигентен...))) Навальный -единственный политик, которого они боятся, потому как понимают какая у него харизма... потому и травят по полной...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: netotvetov
2014-09-21 09:57 pm (UTC)
Боже упаси!!! этого еще не хватало!!!!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: skadi_omsk
2014-09-22 03:09 am (UTC)
Гораздо лучше: Мельников - президент, Рогозин - премьер. :0)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: achtungslos
2014-09-22 08:33 pm (UTC)
Бизнесмен у власти однозначно лучше чекиста с имперскими замашками, умеющего только пилить бюджет и воровать с убытков. Наверное, для Ходорковского Россия была бы чем-то вроде одного из принадлежащего ему предприятий, которое из неприбыльного нужно любой ценой сделать прибыльным.
Это, конечно, не значит, что он был бы во всём хорош. Он - бизнесмен из лихих 90-х со всеми вытекающими отсюда грехами. И трупы были бы на нём, и посаженные в тюрьму конкуренты, и много чего ещё. Иначе люди его формации просто не умеют. Но времена бы, конечно, наступили во многих отношениях интересные. И либеральные вполне - разумеется, не настолько, насколько он сейчас обещает окружающей его демократической тусовке, но - однозначно подостойней нынешних.
Украине же с ним было бы однозначно комфортнее, чем с Путиным. Ходорковский в душе может быть сто раз за войну на Кавказе, но он явно не из тех, кто стал бы воевать себе в убыток. Для него в выигрыше тот, кто при деньгах; а кто их разбазаривает непонятно зачем и на что - тот лох и лузер. Конечно, Ходорковский постепенно скупал бы все мало-мальски ценные украинские активы, попутно везде расставляя своих людей; конечно, он устроил бы очередной крупный передел собственности с трупами и "посадками" - но начинать военную агрессию однозначно не стал бы ни за что. Не его это почерк - и всё тут.
И ещё: в отличие от Путина, Ходорковский - как бизнесмен - реально договороспособен. Хотя верить словам того и другого стоит примерно одинаково - верить нужно только их делам. А каких дел мог бы натворить Ходорковский, не окажись он в тюрьме, мы уже не узнаем.
(Reply) (Thread)