?

Log in

Люди помешались на информации. С утра, не позавтракав, не почистив… - Yury [entries|archive|friends|userinfo]
Yury

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 21st, 2015|01:58 pm]
Yury
[Tags|, ]

Люди помешались на информации.

С утра, не позавтракав, не почистив зубы, бросаются к компьютерам (кто-то, по старинке - к телевизорам), чтобы узнать - а что там у хохлов? а кого наказали за эфир Бондаренко? а скандал с Соболевым? а Гиркин нового интервью не дал?

Конечно, я (как сам в значительной степени подверженный этому пороку) не могу его слишком сильно осуждать. И то сказать - всяко лучше, чем сегодняшней соточкой похмелять вчерашние пол-литра. Однко плохо то, что люди, подсев на информационную иглу, требуют все больше, и все забористей. А если им не дают - начинают негодовать.

,вся сила-в правді,так от,якби Марушевська одразу сказала,хто в неї чоловік і де він працює,а Міхо сказав би,що Марушевську їй порадив Садовий ( а не через те її взяли,що вона гарний організатор),то може б люди і проковтнули це...

Парень, а кто тебе сказал, что тебе все сразу обязаны все вываливать - кто где работает, кто чей муж, кто кому кого рекомендовал? а? Ты кто - президент? шеф СБУ? Нет - обычный сетевой задрот. Тогда извини.

В современном мире (да и не только в современном) информация - это валюта, оружие, инструмент... думаю, вы сами сможете продолжить этот список. Вас на работе похвалят, если вы начнете всюду орать о том, каие разработки сейчас ведете - и потеряете патент? а о том, что офисное кресло, которое выпускает ваше предприятие, имеет ожидаемый срок службы вдвое меньше, чем у конкурента? А как будет выглядеть генерал, который каждую неделю будет докладывать "народу" о том, что на стрельбах у нашего танка выявилась уязвимость брони в районе поворотного механизма?

Это, думаю, даже вам понятно. Так почему вы ожидаете, что Порошенко бросится докладывать вам. что ему сказала Меркель на самом деле? Почему Саакашвили должен докладывать вам - а заодно и своим врагам. которых у него предостаточно - с кем и о чем он договорился?

У каждого должна быть информация, достаточная для выполнения его непосредственных обязанностей. У вас, бухгалтер - о том, как включать компьютер и пользоваться 1С. У вас, продавщица - о том, на какой полке у вас укроа, сколько сегодня с утра стоит пиво и когда заканчивается срок хранения подсолнечного масла. А у Саакашвили - какие проблемы стоят перед его областью, и кто и чем может воспрепятствовать их решению.

Да. он может поделиться этим с вами - если сочтет нужным. И вы ему, наверное, будете за это благодарны (это же ваш наркотик!) Но он вам ничего не должен: только качественно и квалифицированно выполнять свою работу.

Зачем вам знать, кто муж у Юлии Марушевской? это поможет вам выполнять СВОЮ работу? нет? а зачем? поможет выполнить гражданский долг? какой именно и как, если не секрет?

Конечно, вы можете эту информацию собирать - это ваше право, это ваше хобби, это ваша страсть. Вы можете, как филателист, приводить свою коллекцию в порядок, что-то находить, что-то выменивать, что-то покупать - но только не ТРЕБОВАТЬ.

Да. народу принадлежит вся полнота власти. Но в демократических обществах он пользуется этим, чтобы делегировать полномочия тем, кого он, народ, выбрал для решения тех или иных задач. И вот когда делегируешь - да, в этот момент надо думать. Как следует, и пользуясь всей имеющейся информацией. Умея ее анализировать и отличать правду от лжи и клеветы.

А в остальное время надо - работать. А не хватать за руку тех, кто работает, и требовать от них поминутного отчёта.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: anna_bpguide
2015-10-21 11:28 am (UTC)
Муж - это личная жизнь. А теххарактеристики изделия - общественная.
Про мужа - не надо. А про то, что касается нас всех, как общества - да, дОлжно требовать )))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2015-10-21 11:58 am (UTC)
а кто решает, касается это вас, или нет?

Вот в моем примере с танком: касается нас то, что наш танк уязвим? Безусловно. Следует ли об том сообщать публично? Ни в коем случае.

Или в случае с Порошенко: касается ли нас то, что Меркель обещала Петру Алексеевичу то-то и то-то, если Россиия поведет себя так-то и такто? В высшей степени. Следует об этом сообщать нам (а заодно и России)? Конечно же, нет.

Нас касается все, что происходит в государстве. Но это не значит, что мы имеем право это знать. У всех нас существуют свои полномочия. На владение той или иной информацией они тоже распространяются.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vjn
2015-10-21 08:47 pm (UTC)
===кто тебе сказал, что тебе все сразу обязаны все вываливать

Закон сказав.
Але цукроботи разом зі своїм Провідником закон мали в одному місці, тому це для них, звісно, не довод.

===всюду орать о том, каие разработки сейчас ведете -
===и потеряете патент

Типове пересмикування з державної сфери на приватну.

===имеет ожидаемый срок службы вдвое меньше

Це і так вказано в його гарантійних параметрах.
А якщо там брехня - то результат виходить як у Фольксвагена з викидами: кілька мільярдів баксів штрафу.
Ну зате змовчали, так - це крутий показник як для нашої влади, так і для її прихильників. Крутіший за все інше.

===как будет выглядеть генерал, который каждую неделю
===будет докладывать

Якщо у нас все настільки фігово, що кожен тиждень вилізає нова проблема танка - то нормально буде виглядати. Інакше якщо не виправити - то проблема буде швидко знайдена ворогом і почнуть гинути люди.
Але нашій владі на людішєк плювати, головне змовчати і все покласти під килим. Як і її прихильникам.

===он вам ничего не должен

Бляха, державний чиновник, який живе на податки - нічого не винен платникам податків. Здуріти можна.
Деякі прихильники влади раби держави ще більші, ніж кацапи.

===Зачем вам знать, кто муж у Юлии Марушевской?

Затим, що коли він у неї полковник ФСБ - то вона не може бути на державній службі. Цукроботам такі прості речі не зрозумілі, еге ж?

===в остальное время надо - работать

ну нарешті порошкове стадо дійшло до прямих цитат янучар версії 2013 року - "работать нужно, а нє майданіть".

Триндець. Кожного разу дивуєшся, як прихильники влади примудряються копати дно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ukrfan
2015-10-21 09:27 pm (UTC)
>===кто тебе сказал, что тебе все сразу обязаны все вываливать
>Закон сказав.

Та невже?? а цитатку можна?

>===имеет ожидаемый срок службы вдвое меньше
>Це і так вказано в його гарантійних параметрах.

Справді? так і написано "якщо купите наше, то зламається на третій день після скінчення гарантійного терміну, а якщо в конкурентів - 5 років буде як нове"?

>якщо не виправити - то проблема буде швидко знайдена ворогом і почнуть гинути люди.

Саме так. Тому треба, щоб ті, хто має цим займатися, знали проце одразу ж, і ліквідували ваду.

Але якщо розтеревеніти, поки вада ще не виправленя, ворог почне гатити саме туди, і люди почнуть гинути ЗАВТРА.

Таке вже не раз траплялося на цій війні - дурнуваті напіврепортери сповіщали усю Вкраїну, куди пішли війська. А там - surprise, surprise! - їх вже чекають...

Але нашому інфосередовищу на людішєк плювати - головне першим встигнути звинуватити владу!

>===он вам ничего не должен
>Бляха, державний чиновник, який живе на податки - нічого не винен платникам податків.

А дочитати фразу до кінця не судилося?
Моя мати мене в дитинстві завжди питала: "Кому півработи не показують?" (підказую: відповідь - дурню). Тепер я добре розумію, який тип людей вона мала на увазі.

>===Зачем вам знать, кто муж у Юлии Марушевской?
>Затим, що коли він у неї полковник ФСБ - то вона не може бути на державній службі. Цукроботам такі прості речі не зрозумілі, еге ж?

Можливо. Але і тоді це мають знати, по-перше, ті, хто її призначив, по-друге, контролюючі органи. А ось коли вони це прогавили - тоді зрадофіли можуть радіти. В цьому випадку так не сталося - bad luck, шукайте зраду деінде.

>===в остальное время надо - работать
>ну нарешті порошкове стадо дійшло до прямих цитат янучар версії 2013 року - "работать нужно, а нє майданіть".

Тому що - і знов surprise! - в абсолютній більшості випадків так воно і є. "Майданити" треба у найкритичніші моменти - коли інакше не можна. Один-два рази за людське життя, в деяких країнах у деякі часи - взагалі не треба. А так-то робити з цього професію чи спосіб життя не варто - бо Майдан сам по собі добробуту не принесе. Принесе його тількі сумлінна і копітка праця на своєму місці, з постійним підвищенням ефективності.

Я розумію, що це не дуже цікаво, навіть втомлює. Радше за все людина робить три речі: дивиться, як тече вода, як горить вогонь і як працює інша людина. Особливо, якщо можна весь час критикувати її дії...
(Reply) (Parent) (Thread)